В рамках дела о банкротстве № А40-25790/2022 рассматривался обособленный спор о взыскании убытков, причиненных обществу в 2013 году. Ответчиком было заявлено о пропуске 10-летнего объективного срока исковой давности.

10-летние объективные сроки исковой давности были в ГК РФ еще в 2013 году (п. 2 ст. 196, п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 200 ГК РФ). В соответствии с указанными нормами, 10-летний срок исковой давности связывается не с субъективной осведомленностью истца, а с момента, когда правопорождающий факт (например, заключение сделки, причинение убытков) объективно имел место. Между тем, в связи с переходными положениями закона 10-летний объективный срок начал течь с 01 сентября 2013 года и, соответственно, начал применяться с 01 сентября 2023 года.

В рамках дела № № А40-25790/2022 суды трех инстанций отказали в применении объективного срока исковой давности, указав, что вменяемые деяния были совершены до введения в законодательство объективного срока исковой давности, следовательно, он к спорным отношениям не применим.

В Определении от 03.04.2025 № 305-ЭС24-21469 Верховный Суд РФ указал на ошибочность данного вывода нижестоящих судом, напомнив правила расчета объективного срока исковой давности:

• Если деяние совершено до 01 сентября 2013 г., десятилетний срок исковой давности должен исчисляться с 01 сентября 2013 г., и истекает к 01 сентября 2023 г.
• Подача после 01 сентября 2023 года заявления о взыскании убытков, причиненных деяниями, совершенными до 01 сентября 2013 года, будет свидетельствовать о пропуске объективного срока исковой давности и будет являться безусловным основанием отказа в его удовлетворении.